چرا ماموگرافی راهنمای متناقض است؟


در حالی که زنان اطلاعات کاملی در مورد خطرات و مزایای ماموگرافی دارند ، 70 درصد از آنها ممکن است عدم غربالگری را انتخاب کنند. NAیا شما می توانید در آن 30 درصد باشید که تصمیم می گیرد ماموگرافی انجام دهد و کاملا داشتن این حق تصمیم گیری برای خود

“برای نزدیک به یک قرن ، سازمان های بهداشت عمومی ، انجمن های حرفه ای ، گروه های حمایت از بیماران ، دانشگاهیان و پزشکان مشاهده شده غربالگری سرطان راهی آسان و مطمئن برای نجات جان افراد است. “اما این روزها ، گرچه همه ما به یک شواهد نگاه می کنیم ، دقضاوت کردن ترجمه در مورد شواهد در فواید و عوارض جانبی آن معاینه ماموگراphy او داردs رهبری برای پیشنهادات متناقضکه شامل غربالگری دقیق از 40 سالگی تا عدم معاینه کامل استبه ” در حال حاضر ، چهار گروه اصلی در Uذکر شده ستیت متهم به توصیه های ماموگرافی است– انجمن سرطان آمریکا ، گروه ویژه آمریکایی برای خدمات پیشگیری ، کالج متخصصان زنان و زایمان و متخصصین زنانو شبکه ملی سرطان –یکدیگر تنظیم دستورالعمل های متناقض Wکلاهی که زن درست می کند؟ این موضوعی است که من در مورد آن بحث می کنم روی ویدئوی من توصیه های ماموگرافی: چرا دستورالعمل های تعارض؟.

Gدستورالعمل ها بر اساس بررسی سیستماتیک شواهد است. در 15 سال گذشته ، 50 سیستمیک مرور استفاده از ماموگرافی معمول غربالگری سرطان پستان در زنان علامت دار شده است منتشر شده ولی به نتیجه قطعی نرسیده است ”Wهی؟ به نظر می رسد نتیجه گیری از بررسی های سیستمیک می تواند باشد متقاعد کرد برای رقابت در منافع نویسندگان.

این است مناز این گذشته ، تنها در مراقبت های بهداشتی همان گروهی است که مراقبت را نیز ارائه می دهد سماs خدمات چقدر ارزشمند است و چقدر به آن نیاز داریم … باید تصدیق کنیم که مانند هر حرفه یا صنعت دیگری ، علایق شخصی در محل کار اجتناب ناپذیر است. در مراقبت های بهداشتیدر واقع، بیش از صد تحلیل مقاله وی در پایان گفت: “سمقالات علمی رفتار – اخلاق با تاکید بر مزایای اصلی ماموگرافی معاینه بر اثرات جدی آنبه این تعادل است مربوط برای نویسندگان معاشرت ”

نمی تواند تاسف آور باشد که همه آره پانل های متخصصی که در برابر ماموگرافی معمولی ظاهر شده اند خرید متخصصان تابش شاید کسانی که برای دستمزد خود به ماموگرافی تکیه می کنند ممکن است بیشتر آنها را توصیه کنند. یکی “منجر به مطالعه ماموگرافی شد سما “با خواندن ماموگرافی درآمد کسب می کنم” و “اگر تضاد منافع ندارید شاید آنها هیچ تخصصی ندارند ‘ ”او مشکوک پانل های غربالگری سرطان سینه برای تداخل با ترجیحات خود. “در این بحث ، آنجا است نیروهای وفادار ، و این فقط پراکندگی پراکنده مدیران و واسطه ها است. ”

برخی حتی توصیه شده که “این بحث باید nOبگیر محل به صورت عمومیسسوسیالیسم فرض می کند که زنان نمی توانند خود تصمیم بگیرند که آیا شواهد موجود این مورد را در ماموگرافی پشتیبانی می کند یا رد می کند. بحث ناامیدکننده با زنان در مورد شواهد مخالف و مخالف ماموگرافی اگر پزشکان واقعاً معتقد باشند که بیماران باید در تصمیم گیری درباره مراقبت از خود شریک باشند ، این برای سلامتی زنان خطرناک تر است ، نه کمتر. ”

منf اگر درسهای واقعی بخوانید ، می توانید آموا اگر بازرسان هر گونه تضاد منافع را اعلام کنند، بut اگر شما به راحتی در مورد درس های دست دوم بشنوید ، ممکن است ایده ای داشته باشید. تا توسعه دهندگان دستورالعمل های تحقیق اصرار می کنده شواهدی از منافع تجاری یا مالی ، همه ما باید مسئولیت شخصی را بر عهده بگیریم تا مصرف کنندگان آگاه باشیم.

بسیار خوب است که بتوانیم به داروهای ضد سرطان اعتماد کنیم، بچنین است تقریبا غیرممکن در صورت لزوم ، چنین سازمان هایی “بر اساس شواهد” باقی می مانند وابسته به روی اهداکنندگان برای حضور آنها به افتخار وی ، مدیر ارشد پزشکی انجمن سرطان آمریکا (ACS) وی گفت: که ما باید با علم صادق باشیم “—Bبیرون او بود صحبت کردن در مورد مثانه سرطان معاینه. با اينكه tاو ACS به راحتی این به زنان می گوید که ماموگرافی کنند ، این le استپ مردان خودشان تصمیم می گیرند این خیریه است باز کردن در مورد اثرات به هر حال غربالگری سرطان پروستات شفافیت بسیار کم ‘تحصیلات’ اطلاعاتی در مورد بدی های ماموگراphy ارائه شده است در وب سایت انجمن سرطان آمریکابه

در ایالات متحده…آ نرخ را دو برابر کنید آنجا: زنان شما تشويق كردن برای مشارکت در تحقیقات ماموگرافی ” – برای فقط انجامش بدهدر حالی که به مردان توصیه می شود تصمیم گیری درست در مورد معاینه تیروئید ، alاگرچه مسائل اساسی مورد توجه یکسان است.

این ناهمسان چگونه سازمان ها جامعه سرطان آمریکا را دوست دارند چشم انداز این به اشتراک گذاشته شد تصمیم گیری زنانی که غربالگری سرطان پستان را در نظر می گیرند در مقایسه با مردان غربالگری سرطان پروستات ، نمی تواند روشن باشد دO [they] معتقدند مردان می توانند عدم قطعیت در مورد آزمایشات تشخیصی را کنترل کنند برای سرطان پروستات، اما این زنان نمی تواند عدم قطعیت را کنترل کند ، و در واقع می تواند باشد سردرگم و هنگام تصمیم گیری در مورد غربالگری سرطان پستان؟ مردان می آیند انجام دادن تصمیمات درست ، اما زنان عادل هستند انجام شدهبه

تینکته آخر این است که آنجاست است بیش از یک پاسخ درستبه این س ،ال که “آیا باید از نظر سرطان پستان غربالگری شوم؟” هدف من این است که شما را قادر سازم تا تصمیم مناسب خود را بگیرید و عزیزان شما یک مطالعه پیدا شد که اگر زنان او می دانست چقدر کوچک اثربخشی واقعی غربالگری سرطان سینه در جلوگیری از مرگ و میر ناشی از سرطان سینه این است، 70٪ آنها گفتند می شود nOt تسلیم به است. ولی، شما می توانید در آن 30 درصد باشیدو شما داشتن هر یک حق تصمیم گیری برای خود

وقتی صحبت از این موضوع می شود ، فقط اینقدر سردرگمی وجود دارد، با سود تجاری یک میلیاردیصنعت دلار مانند هر تصمیم مهم بهداشتی ، همه باید به طور کامل از خطرات و مزایای آن مطلع شوند، و افکار خود را در مورد بدن خود شکل دهندبه

راه مهم

  • در حال حاضر ، انجمن سرطان آمریکا ، گروه پیشگیری آمریکا ، کالج متخصصان زنان و زایمان و شبکه جامع ملی سرطان ، دستورالعمل های متناقضی در مورد غربالگری ماموگرافی تعیین کرده اند.
  • نتایج بررسی سیستماتیک در مورد استفاده از ماموگرافی استاندارد برای غربالگری سرطان پستان در زنان آلوده ناسازگار بود و شواهد می تواند تحت تأثیر تضاد منافع نویسندگان قرار گیرد.
  • مطالعه بیش از صد مجله به این نتیجه رسید: “متون علمی بر مزایای بزرگ تحقیقات ماموگرافی در مورد اثرات اصلی آن تأکید می کنند. این تعادل به انجمن نویسندگان مربوط می شود. ”
  • کمک های سرطانی نیز می توانند به چالش کشیده شوند و در عین اتکا به کمک های موجود ، “پایه اثبات” باشند.
  • این میزان در ایالات متحده دو برابر بیشتر از زنان است که تشویق می شوند میلی متر معمولی دریافت کنند ، در حالی که به مردان توصیه می شود در مورد غربالگری تیروئید تصمیمات درستی بگیرند ، اگرچه مسائل اساسی مورد توجه یکسان است.
  • این مطالعه نشان داد “اگر زنان بدانند غربالگری سرطان سینه در پیشگیری از مرگ و میر ناشی از سرطان پستان چقدر مثر است ، 70٪ می گویند که موافق نیستند.” شما می توانید در 30 درصدی که برای انجام ماموگرافی انتخاب می کنید باشید ، و این حق را دارید که خودتان تصمیم بگیرید.

این دومین در است مجموعه ای از 14 بخش در مورد ماموگرافی، که با شروع شد از هر ده زن ، نه نفر در مورد ژنتیک اطلاعات نادرستی داشتندبه ویدئوهای زیر ستون را تکمیل می کند:

برای آشنایی بیشتر با سرطان سینه، دیدن:

من می توانستم پوشش دادن غربالگری سرطان روده بزرگ تنها در یک فیلمبه مناگر شما او اشتباه می کرد است، جخوب جی! آیا همه ما باید از سن 50 سالگی کولونوسکوپی بگیریم؟به

همچنین در زمینه تحقیقات پزشکی ، دیدن جی! آیا ارزش معاینه سالانه سلامت را دارد؟ و جی! آیا ارزش معاینه فیزیکی دارد؟به


در سلامتی ،

مایکل گرگر ، دکتر

PS: اگر هنوز این کار را نکرده اید ، می توانید در ویدیوهای رایگان من مشترک شوید اینجا و ارسالهای مستقیم من را مشاهده کنید:



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *