پیشنهادی به استدلال جدید شرکت بیمه مهاجم داده شده است


دادگاه درخواستی را برای حذف استدلال بیمه‌گر جدید مبنی بر اینکه بیمه‌گذار در اعمال خود از بیمه نامه اظهارات نادرست کرده است، پذیرفت. دریاچه های بزرگ اضافی در برابر. Grey Group Investments., LLC, 2021 U, S. Dist. LEXIS 243929 (ED La 22 دسامبر ۲۰۲۱). گروه گری به دنبال قایق بادبانی خود، HELLO DOLLY VI، از دریاچه های بزرگ بود. این برنامه اظهار داشت که “محل پهلوگیری اولیه” مارینا اورلئان خواهد بود. در این فرم همچنین عنوان شده بود که قیمت خرید کشتی ۱۹۰۰۰۰۰ دلار بوده است. این درخواست نشان داد که “هر گونه تحریف در این درخواست بیمه ممکن است از ابتدا پوشش بیمه ای را باطل کند.” این بیمه نامه با پوشش تا سقف ۱۹۰۰۰۰۰ دلار و ۲۲۸۰۰۰ دلار برای فرانشیز بیمه شده صادر می شود. در این بیمه نامه آمده است که «در صورتی که واقعیت یا شرایط مادی پذیرش، ادامه یا ارائه نادرست ما از این بیمه فاش نشود، قرارداد باطل و بی اعتبار است». در بهار ۲۰۲۰، HELLO DOLLY VI از مارینا اورلئان به فورت لادردیل، فلوریدا منتقل شد. تنها در ۱۹ جولای ۲۰۲۰، کشتی به پنساکولا، فلوریدا، در خانه یکی از اعضای گروه گری منتقل شد. در ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، طوفان سالی به پنساکولا رسید. کشتی در لنگرگاه خود در پنساکولا آسیب دید و غرق شد. گروه گری با ادعای از دست دادن کامل کشتی، ادعایی را به Great Lakes ارائه کرده است. گریت لیکس به این دلیل که گری گروپ پادمان های خاصی را تحت این سیاست نقض کرده است، پوشش آن را رد کرد. گریت لیکس با طرح دعوی خواستار صدور حکم اعلامی مبنی بر باطل بودن خط مشی مربوط به HELLO DOLLY VI شد. گریت لیکس ادعا کرد که گروه گری برخی از پادمان های موجود در بررسی/طرح طوفان را نقض کرده است، زیرا کشتی (i) در اورلئان مارینا لنگر انداخته، (ii) به طور کامل سرنشین دار نبود، (iii) به بندر امن تخلیه نشده است. و (IV) ) لنگر پست نشده است. گروه گری ادعاهای متناقضی داشته و به دنبال پوشش تحت این سیاست است. طرفین تقاضای صدور حکم اجمالی کردند. در مخالفت با پیشنهاد گروه گری، گریت لیکس استدلال کرد که این سیاست به دلیل ارائه نادرست در فرم درخواست نامعتبر است. به طور خاص ادعا کرد که گروه گری (۱) «محل پهلوگیری اولیه» کشتی را به اشتباه معرفی کرده است، زیرا کشتی هرگز در طول فصل طوفان ۲۰۲۰ در اورلئان ماریانا پهلو نگرفته است، و (۲) قیمت خرید کشتی را به اشتباه ارائه کرده است. گریت لیکس همچنین در حمایت از درخواست خود برای قضاوت اجمالی، در پاسخ ادعای نادرستی ارائه کرد. گروه گری برای مقابله با ادعای گریت لیکس مبنی بر اینکه گروه گری در فرم درخواست خود مطالبی نادرست ارائه کرده است، حرکت کرده است. گروه گری استدلال کرد که دریاچه های بزرگ ادعای نادرستی از نامه رزرو حقوق خود، رد نامه پوشش، شکایت، درخواست خود برای قضاوت اجمالی یا اظهاراتش در مورد حقایق مورد مناقشه یا غیرقابل انکار نکرده است. دادگاه با درخواست گروه گری برای اعتصاب موافقت کرد. اتهامات نادرست که به تازگی مطرح شده است به درستی در دادگاه ارائه نشده است. گریت لیکس از این کشف دریافت که کشتی هرگز در “محل پهلوگیری اولیه” نبوده است، اما نتوانسته است برای اصلاح شکایت خود حرکت کند تا به ادعای ارائه نادرست اضافه کند. مکاتبات ایمیلی نشان داد که نمایندگان بیمه گریت لیکس در مورد ارزیابی گزارش شده کشتی در اوایل چهار روز پس از مفقود شدن کشتی و بسیار قبل از طرح دعوی، نگرانی هایی داشتند. یک بار دیگر، Great Lakes به خود زحمت اصلاح شکایت خود را نداد.

از قانون بیمه هاوایی https://ift.tt/3tV8PAY



رژیم آنلاین دکتر روشن ضمیر https://rdiet.ir/